حذف چهره‌ها مجلس را تضعیف کرده است/ با پرونده‌سازی نمی‌توان کشور را اداره کرد/ماجرای حمایت از احمدی‌نژاد چه بود؟

به گزارش تابناک، شهاب‌الدین صدر از چهره‌های باسابقه جریان اصولگرایی است؛ کسی که سابقه فعالیت در هر سه قوه جمهوری اسلامی را در کارنامه دارد، از نظام سلامت تا مجلس و دستگاه قضایی. رد صلاحیت او در انتخابات مجلس نهم یکی از تصمیمات بحث‌برانگیز آن دوره بود.

در این گفت‌وگو، صدر از پشت‌پرده‌های سیاست‌ورزی در جبهه اصولگرایان، چرایی حذف چهره‌های باسابقه و نقش جریان‌های پشت‌صحنه در تصمیم‌گیری‌های کلان انتخاباتی صحبت کرد. همچنین او به صراحت از ضرورت شفافیت، اصلاح سازوکارهای نظارتی و پایان دادن به حذف‌های سلیقه‌ای سخن گفت.

مشروح گفتگوی تفصیلی شهاب الدین صدر با تابناک به شرح زیر است:

تابناک: شما در دوران اصلاحات بیشتر با جریان اصولگرا همکاری داشتید، اما در مقطعی بحث حمایت از میر حسین موسوی مطرح بود. چه شد که در نهایت تصمیم گرفتید از آقای احمدی‌نژاد حمایت کنید و عامل این تغییر چه بود؟

صدر: در دوره مجلس هشتم که بحث انتخابات ریاست‌جمهوری مطرح شد، در فراکسیون اصولگرایان مجلس، هر چهار نامزد تایید صلاحیت‌شده توسط شورای نگهبان، شامل آقایان محسن رضایی، محمود احمدی‌نژاد، میرحسین موسوی و حجت الاسلام مهدی کروبی، بررسی شدند.

شورای نگهبان این چهار نفر را از میان داوطلبان تایید کرده بود و ما در فراکسیون اصولگرایان، هر چهار نامزد را مورد ارزیابی قرار دادیم. در نهایت، در رای‌گیری انجام‌شده در فراکسیون، اکثریت به محمود احمدی‌نژاد رأی دادند.

تابناک: با توجه به سابقه شما در مجلس و عضویت در جبهه متحد اصولگرایان، رد صلاحیت شما در انتخابات مجلس نهم برای بسیاری تعجب‌برانگیز بود. آیا فکر می‌کنید این رد صلاحیت دلایل سیاسی داشت؟ برداشت شما از این اتفاق چیست؟

صدر: در مجلس هشتم، دو سال رئیس کمیسیون بودم و دو سال نایب‌ رئیس مجلس. رقابت‌های داخلی در مجلس وجود داشت. نزدیک به انتخابات، آقای کدخدایی از شورای نگهبان تماس گرفتند و درخواست انصراف کردند. من اعلام کردم که انصراف نمی‌دهم، زیرا نامزد انتخابات بودم. ایشان به برخی مطالب اشاره کردند، اما دلیلی مشخص ارائه نشد. حتی اشاره‌ای به شب‌نامه‌هایی شد که در زمان ریاست من بر سازمان نظام پزشکی، خودم به سیستم اطلاعاتی ارسال کرده بودم.

بیش از 14 سال از آن زمان گذشته و هیچ دلیل مشخصی، چه به‌ صورت مکتوب و چه شفاهی، برای رد صلاحیت به من اعلام نشده است.

بار‌ها از شورای نگهبان درخواست کردم اگر مطلبی وجود دارد، اعلام کنند، اما پاسخی دریافت نکردم. حتی در دیدار‌هایی با آقای جنتی در نماز جمعه یا جا‌های دیگر، توضیح روشنی ارائه نشد.

به نظر من، این موضوع به نوعی مهندسی انتخابات است که توسط گروه‌ها یا جریان‌هایی انجام می‌شود تا برخی افراد حذف شوند. این روند به حقوق افراد آسیب می‌زند.

من از جوانی در انقلاب بودم و در هر 3 قوه مسئولیت داشتم؛ معاون وزارت بهداشت در دولت مقام معظم رهبری و آقای هاشمی، نماینده سه دوره مجلس، و معاون قوه قضائیه در زمان آیت‌الله شاهرودی. با این حال، در این 14 سال، هیچ دلیلی برای رد صلاحیتم دریافت نکردم و به نظرم ظلمی در این موضوع به من و خانواده‌ام شد.

این ساختار انتخاباتی نیاز به اصلاح دارد تا افراد دلایل رد صلاحیت خود را به‌ صورت شفاف بدانند. اگر محکومیتی وجود دارد، باید از طریق دادگاه اعلام شود، نه با تحلیل‌های سیاسی یا شایعات.

تابناک: شما زمانی از آقای ناطق نوری حمایت می‌کردید و سپس به جریان آقای احمدی‌نژاد نزدیک‌تر شدید. اکنون خود را در کدام طیف اصولگرایی می‌دانید؟

صدر: آقای ناطق نوری یکی از بهترین رؤسای مجلس بودند. ایشان مجلس را با نشاط و با نظر جمع اداره می‌کرد و رابطه خوبی با مقام معظم رهبری داشت.

در مورد آقای احمدی‌نژاد، نزدیکی ما به ایشان نبود. در دوره انتخابات، مقام معظم رهبری در خطبه‌های نماز جمعه اعلام کردند که دیدگاه‌های رئیس‌ جمهور وقت به ایشان نزدیک‌تر است. این موضوع باعث شد افرادی که به نظام و انقلاب علاقه‌مند بودند، از ایشان حمایت کنند.

من هیچ‌گاه گرایش شخصی به آقای احمدی‌نژاد نداشتم. در مجلس، چه در زمان ریاست کمیسیون و چه نایب‌ رئیسی، با رعایت فضای کلی مجلس عمل می‌کردیم و احترام به همه رؤسای جمهور را حفظ کردیم.

در مجلس پنجم، با وجود حمایت از آقای ناطق نوری در برابر آقای خاتمی، پس از پیروزی آقای خاتمی، با احترام با ایشان همکاری کردیم. اکنون نیز همین رویکرد را نسبت به آقای دکتر پزشکیان داریم.

اصولگرایی از ابتدا بر پایبندی به مبانی انقلاب و آرمان‌های مقام معظم رهبری استوار بوده و هنوز هم این تفکر وجود دارد. اما نبود احزاب قوی و قانونی باعث شده که جریان‌های سیاسی و باند‌ها پشت صحنه تصمیم‌گیری کنند و گاهی با پرونده‌سازی، رقبا را حذف کنند.

این مشکل باید با تقویت جایگاه احزاب حل شود.

تابناک: شما در مجلس هشتم رئیس کمیسیون بهداشت بودید، در حالیکه دو وزیر سابق بهداشت نیز در کمیسیون حضور داشتند. چگونه رأی اکثریت را کسب کردید؟ آیا عملکرد کمیسیون به نتایج دلخواه رسید و چه چیزی در مجلس هشتم شما را نگران کرد؟

صدر: در کمیسیون بهداشت، به دلیل سوابقم در هر سه قوه، از جمله معاونت وزارت بهداشت، مسئولیت در قوه قضائیه و چند دوره ریاست سازمان نظام پزشکی، ارتباط خوبی با جامعه پزشکی داشتم. در رأی‌گیری کمیسیون، با وجود حضور آقایان مرندی و رضایی، اکثریت به من رأی دادند.

فضای کمیسیون بسیار هماهنگ و دوستانه بود و عملکرد موفقی داشتیم. مجلس هشتم به دلیل اکثریت اصولگرایان و برنامه‌ریزی جبهه متحد، که شامل سه ضلع بود، عملکرد خوبی داشت. اما نگرانی من به نظارت استصوابی شورای نگهبان بازمی‌گردد.

این نظارت گاهی منجر به حذف افراد با پایگاه مردمی قوی می‌شود که کیفیت مجلس را کاهش داده است. مجالس اولیه از نظر کیفیت و اقتدار بالاتر بودند. این روند باعث شده برخی افراد تمایلی به نامزدی در انتخابات نداشته باشند. مجلس باید وظایف قانون‌گذاری و نظارتی خود را به‌درستی انجام دهد، اما نظارت نباید به معنای برخورد دائمی با دولت باشد، بلکه باید بر اجرای صحیح قوانین متمرکز شود.

تابناک: رد صلاحیت شما توسط شورای نگهبان چه توجیهی داشت؟ آیا گفت‌وگویی در این مورد انجام شد؟

صدر: همان‌طور که اشاره کردم، هیچ توجیه مشخصی ارائه نشد. برای مجلس دهم، آیت‌الله شاهرودی، که من را از قبل می‌شناختند، پرونده را بررسی کردند و گفتند مطالب مطرح‌شده بی‌اساس است. در نهایت، برای مجلس دهم تأیید شدم.

اما هیچ‌گاه دلیل مشخصی برای رد صلاحیت در مجلس نهم به من اعلام نشد. این موضوع نشان‌دهنده نقص در ساختار است. افرادی مثل آقای پزشکیان یا آقای لاریجانی نیز با رد صلاحیت مواجه شده‌اند، در حالی که سوابق برجسته‌ای دارند. حتی آیت‌الله آملی لاریجانی به رد صلاحیت برادرشان اعتراض کردند و استعفا دادند. این نشان می‌دهد که ساختار کنونی مشکل دارد و باید اصلاح شود تا پاسخگویی وجود داشته باشد.

ظلم به افراد وفادار به انقلاب باعث دوری آنها از نظام می‌شود. در سال 1400، از دفتر مقام معظم رهبری برای دیدار به منزل ما آمدند و محبت کردند، اما چند روز بعد، رئیس دانشگاه علوم پزشکی تهران بدون اطلاع، حکم بازنشستگی من و 150 استاد دیگر را صادر کرد. این نشان‌دهنده بی‌نظمی است که باید اصلاح شود.

تابناک: شما کنار افرادی مثل مرحوم زارعی در جبهه اصولگرایان فعالیت می‌کردید. امروز این طیف‌ها کجا هستند و چه تفاوتی با گذشته دارند؟ آیا امکان اجماع واقعی در جریان اصولگرایی وجود دارد؟

صدر: جبهه متحد اصولگرایان سه ضلع داشت؛ پیروان خط امام و رهبری، جریان رایحه خوش خدمت (وابسته به آقای احمدی‌نژاد) و ایثارگران (آقایان فدایی و زاکانی).

ما در جبهه متحد تلاش کردیم نیرو‌های دلسوز انقلاب را متحد کنیم و موفق شدیم اکثریت مجلس هشتم را به دست آوریم. اما امروز، با دسترسی برخی جریان‌ها به قدرت و ثروت، رقابت سالم کمرنگ شده و از روش‌هایی مثل پرونده‌سازی برای حذف رقبا استفاده می‌شود. اصولگرایی هنوز به معنای پایبندی به نظام و انقلاب است، اما تندروی‌ها جایگاه واقعی ندارد.

تجربه من نشان داد که اجماع ممکن است، اما به دلیل نبود احزاب قوی، جریان‌های پشت صحنه مانع می‌شوند.

ما با جامعه روحانیت هماهنگ بودیم و آقای عسگراولادی نقش مهمی در اعتدال داشتند. ایشان همیشه تأکید داشتند که نباید کاری کنیم که اعتقاد مردم به اسلام و روحانیت متزلزل شود. مسئولین باید مراقب باشند که عملکردشان نسل جوان را دچار تردید نکند. مواردی مثل پرونده‌های اقتصادی که ابتدا جنجال ایجاد می‌کنند و بعد فرد متخلف به‌عنوان قهرمان معرفی می‌شود، به اعتماد عمومی آسیب می‌زند.

از سایت تابناک برای این گفتگو تشکر می کنم. امیدوارم اطلاع رسانی در کشور به گونه ای باشد که آگاهی مردم، به ویژه جوانان، افزایش یابد. امروز همه در اتاق شیشه ای زندگی می کنیم و مسئولان باید با دقت و هوشیاری عمل کنند تا اعتماد عمومی حفظ شود.

گفتگو: مهتاب بهرامی آسترکی